在遗产继承案的二审过程中，关于是否需要前往法庭，需依据不同情况来具体分析：
一、一般情况下当事人应出庭
在大多数情形中，当事人需要亲自出庭参加二审。
二审是针对一审判决结果，当当事人认为一审判决存在不合理之处时进行的进一步审理程序。
这个过程对于当事人来说至关重要。
在法庭上，当事人有机会全面且清晰地陈述自己的观点，将案件相关的事实和理由充分表达出来。
同时，还能向法庭提供新发现的证据，这些证据有可能对案件的走向产生关键作用。
此外，通过与对方进行辩论，能够更有力地维护自身的合法权益。
若当事人不出庭，按照法律规定，很可能会被视作放弃了相关的诉讼权利，这无疑会对案件的最终结果产生极为不利的影响。
二、特殊情况下可申请不出庭
当存在特殊原因，导致当事人确实无法出庭时，比如当事人不幸患上了严重疾病，身体状况不允许其前往法庭；或者遭遇了不可抗力因素，像自然灾害等突发状况使其无法按时到庭。
在这些情况下，当事人可以向法院提交书面意见，详细说明自己对于案件的看法和诉求。
并且，要向法院提出申请，请求法院允许自己不出庭。
与此同时，当事人还可以委托代理人代为出庭参加诉讼，代理人需要在当事人授权的范围内，依法进行各项诉讼行为。
综合来看，若无特殊情况，当事人亲自出庭参与二审是较为妥当的选择。

案情回顾:

小朱和小李因遗产继承纠纷进入二审。小朱认为自己应多分得遗产，但一审判决结果不利。此时小朱身体突发重病，行动不便，考虑是否出庭，这涉及一般情况下应出庭与特殊情况可申请不出庭的争议。

案情分析:

1、像遗产继承二审这种对一审判决有异议的进一步审理程序，当事人出庭能陈述观点、提供新证据、进行辩论维护权益，如小朱若能出庭，可争取更多遗产份额，不出庭可能被视作放弃权利。
2、特殊情况下，小朱因重病无法出庭，可提交书面意见说明诉求并申请不出庭，同时委托代理人代其出庭，在授权范围内参与诉讼，以保障自身在遗产继承案中的权益。