关于重组家庭中继父给继子的钱能否要回的问题，需要根据具体情况来分析，以下为你详细阐述：
一、赠与情况
在生活中，若继父是出于赠与的目的把钱给继子，并且赠与行为已经切实完成，例如通过现金直接交付到继子手中，或者通过银行转账等方式，钱款已经成功转到继子的账户，这种情况下，一般是不能再要回的。
这是因为赠与合同有其特定的法律规定，当财产完成转移后，赠与人通常不能随意撤销赠与行为。
不过，也存在一些特殊的法定撤销情形。
比如，继子做出严重侵害继父或者继父近亲属合法权益的行为，像对继父进行恶意伤害、诽谤，或者对继父的近亲属实施盗窃等违法犯罪行为，在这些情况下，继父可以依法撤销赠与，要回给出的钱。
二、借款情况
继父在给继子钱的时候，明确地表明这是一笔借款，那么此时继子与继父之间就形成了合法的借贷关系。
在这种情形下，继父若想要回这笔钱，就需要凭借相关的证据。
这些证据可以是书面的借条，清楚地写明借款金额、还款时间等关键信息；也可以是银行的转账记录，证明资金的流转情况；还可以是双方关于借款事宜的聊天记录等，只要能够证明借款事实的材料都可以。
凭借这些证据，继父就可以要求继子偿还借款。

案情回顾:

小朱是小静的继父，小朱给了小静一笔钱。之后小朱想要回这笔钱，争议点在于这笔钱是赠与还是借款，若为赠与，是否存在法定撤销情形；若为借款，小朱有无相关证据。

案情分析:

1、若小朱是出于赠与目的给小静钱，且赠与行为完成，如现金交付或转账到账，一般不能要回。但如果小静做出严重侵害小朱或其近亲属合法权益行为，小朱可依法撤销赠与，要回钱款。
2、若小朱给钱时明确表明是借款，双方形成借贷关系。小朱若想拿回钱，需凭借相关证据，如书面借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实的材料要求小静偿还。