老人立遗嘱若想具备法律效力，需要满足一系列条件，具体如下：
1.遗嘱人具有完全民事行为能力：
这是立遗嘱的基础条件。
老人在立遗嘱时，必须意识清晰，思维正常，能够准确地表达出自己内心真实的想法。
例如，不能处于神志不清、昏迷或者患有严重精神疾病无法辨认自身行为的状态。
同时，老人要清楚知道自己立遗嘱这一行为在法律上所产生的后果，明白财产的分配等相关事宜的意义。
2.意思表示真实：
遗嘱内容必须是老人真实意愿的反映，不存在任何被欺骗、被胁迫等导致违背其本意的情况。
比如，不能有人以威胁老人生命安全或者剥夺其生活保障等手段，迫使老人按照他人意愿订立遗嘱。
3.内容合法：
遗嘱所涉及的内容不能违反法律法规的强制性规定。
其中，尤为重要的是财产处分方面，老人只能对属于自己的财产进行分配，不能擅自处分他人财产，否则涉及该部分内容的遗嘱条款将无效。
4.形式合法：
常见的遗嘱形式多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有着各自严格的法定要求。
例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名并注明具体日期；代书遗嘱则应当有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证等。
只有同时满足上述所有条件，老人所立的遗嘱通常才是有效的。

案情回顾:

小朱的爷爷年老体弱，欲立遗嘱。他在神志不清时被小胡诱导写下一份遗嘱，将大部分财产给了小胡，其中还包含部分属于小朱父亲的财产，且遗嘱形式不符合自书遗嘱要求，未注明日期。小朱认为该遗嘱无效，引发争议。

案情分析:

1、爷爷立遗嘱时神志不清，不具有完全民事行为能力，无法准确表达真实想法，不满足立遗嘱基础条件。
2、小胡诱导爷爷立遗嘱，存在使老人意思表示不真实的情况，违背老人本意。
3、遗嘱处分了小朱父亲的财产，内容不合法，涉及该部分条款应无效。
4、遗嘱形式不符合自书遗嘱需注明日期的法定要求，形式不合法。