关于债务是否需要继承人偿还，这需要根据不同情况来具体分析，以下为您详细介绍：
一、限定继承原则
在大多数情况下，遵循限定继承原则。
这意味着继承人需要以所得遗产的实际价值为限，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
简单来说，就是在继承遗产的范围内承担偿还责任。
超出部分无需继承人用自己的财产去填补。
这是因为限定继承原则保障了继承人的合法权益，避免其因被继承人的债务而承受过度的经济负担。
二、放弃继承
如果继承人明确表示放弃继承被继承人的遗产，那么按照法律规定，其对被继承人依法应当缴纳的税款和债务就可以不必承担清偿责任。
这是合理的，因为放弃继承也就意味着放弃了与遗产相关的权利和义务。
三、特殊情况
还有一些特殊情况需要注意。
比如，若债务是用于家庭共同生活，可能会涉及其他家庭成员的连带偿还责任。
不过，这种情况需要根据具体的事实和相关法律规定来进行判断，不能一概而论。
总之，继承人是否需要偿还债务，与是否继承遗产以及遗产的价值等多种因素密切相关，要依据具体情形来确定。

案情回顾:

小朱去世后留下10万元遗产，生前有12万元债务。其继承人小李认为应按限定继承原则，只需用10万元遗产偿债，超出部分无需自己财产填补；而债权人小胡主张小李需全额偿还。此外，小静放弃继承遗产，是否担债也有争议。

案情分析:

1、依据限定继承原则，小李只需以所得遗产的实际价值10万元为限清偿债务，超出部分无需用自己财产偿还，这保障了其合法权益。
2、小静明确表示放弃继承，按照法律规定，她对小朱依法应当缴纳的税款和债务不必承担清偿责任。
3、若债务涉及家庭共同生活，可能存在连带偿还责任，但本案中未明确此情况，暂不考虑。