房产继承是生活中常见的问题，常见且较好的方法主要有以下几种：
1.遗嘱继承：
遗嘱继承是指被继承人通过订立遗嘱，明确表明房产由特定的继承人来继承。
遗嘱有多种形式，比如自书遗嘱，即由被继承人亲自书写遗嘱内容并签名；代书遗嘱，需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；还有公证遗嘱，需被继承人到公证机构办理相关手续，经公证后的遗嘱效力相对较高。
遗嘱继承的优点在于能充分体现被继承人的意愿，使其可以按照自己的想法来分配房产。
不过，其订立程序有时较为繁琐，像公证遗嘱，不仅要准备各种材料，还需按照公证机构的要求完成一系列流程。
2.法定继承：
若被继承人没有订立遗嘱，那么就会按照法律规定的继承顺序来进行房产继承。
第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。
法定继承相对比较公平，能保障相关亲属的合法权益，但可能无法完全契合被继承人的个人意愿。
3.遗赠扶养协议：
这是被继承人与扶养人签订的一种协议。
根据协议，扶养人需要承担被继承人生养死葬的义务，而在被继承人去世后，房产归扶养人所有。
这种方式能保障被继承人的晚年生活，确保其得到妥善照顾，同时也能实现房产的定向传承。
具体选择哪种继承方式，需要结合家庭的实际情况以及被继承人的意愿来确定。

案情回顾:

小朱去世后，其名下房产引发继承争议。小朱生前曾自书一份遗嘱表明房产由小李继承，但小胡称该遗嘱可能非小朱真实意愿。此外，小朱未与他人签遗赠扶养协议，其配偶小丽、子女小静也主张按法定继承分割房产。

案情分析:

1、关于遗嘱继承，若小朱的自书遗嘱符合法定形式，即由其亲自书写并签名，能体现其真实意愿，那么小李可依遗嘱继承房产。但小胡提出质疑，需进一步查证遗嘱真实性。
2、法定继承方面，小丽和小静作为第一顺序继承人，在无有效遗嘱时有权继承。但本案存在遗嘱，需先确定遗嘱效力，若遗嘱无效，再按法定继承处理房产。
3、由于不存在遗赠扶养协议，此继承方式不适用本案房产继承。