关于丈夫去世前写的遗嘱是否具有法律效力，可从以下几个方面进行判断：
一、遗嘱形式
遗嘱存在多种形式，常见的有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱，法律有着不同的要求。
代书遗嘱则需要有两个以上没有利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，代书人、其他见证人和遗嘱人都要签名。
二、遗嘱人行为能力
立遗嘱时，遗嘱人应当具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人能够清楚地认识到自己的行为及其后果，能够正确地表达出内心真实的想法。
如果遗嘱人在立遗嘱时处于意识不清、精神错乱等无法正确表达意思的状态，那么所立遗嘱很可能是无效的。
三、遗嘱内容
遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不能存在被他人欺诈、胁迫等违背其意愿的情况。
而且，遗嘱中处分的财产必须是其个人合法拥有的财产，不能对不属于自己的财产进行处置。
若遗嘱在上述各方面均满足条件，一般来说就具有法律效力；反之，则可能无效或者部分无效。

案情回顾:

小朱的丈夫去世前留下一份自书遗嘱，将部分财产留给小丽。小静提出异议，争议点在于该遗嘱是否有效，焦点集中在遗嘱形式、遗嘱人行为能力及遗嘱内容上。该遗嘱未注明日期，且立遗嘱时小朱丈夫曾患病，小静怀疑其行为能力受限，且部分财产可能非其个人所有。

案情分析:

1、从遗嘱形式看，自书遗嘱未注明日期不符合法律要求，无法确保是其真实意思体现，形式上存在瑕疵。
2、关于遗嘱人行为能力，若立遗嘱时小朱丈夫患病导致意识不清、无法正确表达意思，那么所立遗嘱可能无效。
3、就遗嘱内容而言，若部分财产非其个人合法拥有，对这部分财产的处置是无效的。综合来看，该遗嘱可能无效或部分无效。