法院对于遗嘱的认可并非只局限于公证遗嘱，具体情况如下：
一、遗嘱形式丰富多样
我国法律明确规定了多种遗嘱形式。
其中，自书遗嘱是遗嘱人亲自书写，通过文字清晰表达自己对财产等事项的安排，书写完毕后需亲自签名，并准确注明年、月、日，以此确保遗嘱的真实性和唯一性。
代书遗嘱则需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
此外，还有打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等，只要符合各自对应的法定形式要件和实质要件，均为有效遗嘱。
二、公证遗嘱效力发生改变
在过去，公证遗嘱的效力具有优先性。
然而，自《民法典》实施后，这种优先效力被取消。
如今，各种形式的遗嘱在效力上是平等的。
当存在多份遗嘱时，以最后一份符合法定条件的遗嘱为准。
这一变化体现了对遗嘱人真实意愿的尊重，使其在不同阶段能够根据自身情况和意愿自由安排财产。
三、遗嘱需满足有效条件
不同形式的遗嘱都有其特定的有效条件。
只要遗嘱能够满足其对应的法定条件，法院就会认可其效力。
总之，法院认可多种遗嘱形式，关键在于遗嘱是否符合法律规定的有效条件。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，有自书遗嘱、代书遗嘱和公证遗嘱。其去世后，继承人小李认为公证遗嘱效力优先，应按公证遗嘱继承；而继承人小胡则主张按最后一份符合法定条件的遗嘱执行，双方就遗嘱的效力及执行产生争议。

案情分析:

1、我国法律规定遗嘱形式多样，自书遗嘱需遗嘱人亲自书写、签名并注明年月日，代书遗嘱要有两个以上无利害关系见证人在场见证等，只要符合法定形式和实质要件均有效。
2、《民法典》实施后，公证遗嘱优先效力被取消，各种遗嘱效力平等，存在多份遗嘱时以最后一份符合法定条件的为准，所以应按此规则确定小朱遗嘱的效力及执行。