在我国法律中，关于只继承遗产不继承债务这一问题，有以下几个关键要点值得关注：
一、限定继承原则
限定继承原则明确规定，继承人是以所得遗产的实际价值为界限，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
比如，当被继承人遗留的遗产经评估实际价值为一定数额时，继承人所承担的债务偿还责任就以此数额为上限。
若遗产价值100万，而债务高达120万，那么继承人只需拿出这100万用于偿债，超出遗产实际价值的20万部分，继承人没有法定的偿还义务，除非继承人出于自愿选择偿还这部分债务。
二、放弃继承的情况
如果继承人经过慎重考虑，明确表示放弃继承遗产，那么从法律层面来讲，其对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，就无需承担清偿责任。
这是对继承人权利的一种保障，使其能够根据自身实际情况做出合理选择。
三、遗产债务的清偿顺序
在处理遗产债务时，通常会遵循一定的清偿顺序。
一般是先清偿应当缴纳的税款，确保国家税收的征缴。
在完成税款清偿后，再对其他债务进行清偿。
总之，法律在保障继承人合法权益的同时，也对遗产和债务的处理做出了明确规定。

案情回顾:

小朱去世后留下100万遗产，但有120万债务。其继承人小李认为应按限定继承原则，只需用100万偿债，剩余20万无需偿还；而债权人小胡则要求小李偿还全部债务，双方产生争议。此外，小丽表示放弃继承，小静则关注遗产债务清偿顺序问题。

案情分析:

1、根据限定继承原则，小李作为继承人，以所得遗产实际价值100万为限清偿债务是合理合法的，超出部分除非其自愿，否则无需偿还，小胡要求偿还全部债务无法律依据。
2、小丽明确表示放弃继承，从法律层面看，其无需承担小朱依法应缴纳的税款和债务，这是其合法权利。
3、对于遗产债务清偿顺序，应先清偿税款，再清偿其他债务，小静需按此顺序关注遗产债务的处理。