向法院提交遗嘱复印件这一情况，需依据不同情形具体分析，以下为您详细阐述：
一、一般情况下应提交原件
在通常情形中，向法院提交遗嘱时，原则上应当提供遗嘱原件。
这是因为原件具有无可替代的证明效力。
遗嘱原件能够最为直接、真实地展现遗嘱的具体内容以及订立时的相关情况。
例如，遗嘱中关于财产分配的具体条款、订立遗嘱时立遗嘱人的精神状态等关键信息，都能在原件中清晰呈现。
法院在审理涉及遗嘱的各类案件时，为了准确判断遗嘱的真实性与合法性，通常会要求当事人提供原件进行质证。
通过对原件的仔细审查，包括纸张材质、字迹书写、印章印鉴等多方面的查验，来确定遗嘱是否为立遗嘱人的真实意愿表达，是否符合法律规定的形式和实质要件。
二、特殊情况下可考虑提交复印件
若确实无法提供遗嘱原件，比如原件不慎丢失、因不可抗力因素导致损毁等客观情况，并且当事人能够向法院合理说明无法提供原件的具体原因。
同时，还需要有其他充分的证据能够佐证复印件的真实性，例如见证人的书面证言，详细描述遗嘱订立时的现场情况；或者相关的公证材料，证明遗嘱经过了合法的公证程序等。
在这种情况下，法院可能会考虑接受复印件，但会对其真实性展开极为严格的审查。
总之，为了确保遗嘱的法律效力得到有效认定，最好是向法院提供遗嘱原件。
若只能提供复印件，务必提前准备好能够证明复印件真实性的相关辅助证据，以便法院更好地进行审查和认定。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡因遗产分配产生纠纷诉至法院。小李向法院提交了一份小朱遗嘱的复印件，称原件丢失，小胡则质疑复印件真实性，要求小李提供原件，双方就复印件能否作为证据产生争议。

案情分析:

1、一般情况下应提交原件。遗嘱原件能直接真实展现内容和订立情况，法院审理时通常要求当事人提供原件质证，以判断遗嘱真实性与合法性。小李无法提供原件，不利于其主张。
2、特殊情况下若原件丢失且小李能合理说明原因，并提供如见证人的书面证言、公证材料等佐证复印件真实性的证据，法院可能考虑接受复印件，但会严格审查。