关于有效的遗嘱，需要满足多方面的条件，具体如下：
1.遗嘱人具备民事行为能力：
立遗嘱这件事，要求遗嘱人在立遗嘱时必须处于完全民事行为能力的状态。
也就是说，遗嘱人需要具备清晰的思维和认知能力，能够准确地理解自己行为的意义和后果，并且可以正确、清晰地表达出自己内心真实的意愿。
比如，一个患有严重精神疾病、无法辨认自己行为的人所立的遗嘱，通常就是无效的。
2.意思表示真实：
遗嘱的内容必须是遗嘱人真实的想法体现。
在现实生活中，不能存在遗嘱人受到他人欺诈、胁迫等不正当影响的情况。
例如，有人通过威胁遗嘱人的生命安全或者以其他非法手段强迫遗嘱人立下违背其本意的遗嘱，这样的遗嘱是不具备法律效力的。
3.内容合法：
遗嘱所处分的财产，必须是遗嘱人个人合法拥有的财产，绝对不可以随意处分他人的财产。
同时，遗嘱的内容也不得违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。
比如，不能将他人的房产通过遗嘱的方式进行分配。
4.形式合法：
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱，法律都有相应的具体要求。
例如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲自用笔书写，写完后要签名，并注明具体的日期；代书遗嘱则应当有两个以上符合条件的见证人在场见证等。
只有当遗嘱同时满足上述所有条件时，才具有法律效力。

案情回顾:

小朱年老体弱，患有精神疾病，期间立下一份遗嘱。小胡为获取遗产，胁迫小朱修改遗嘱内容，将部分财产分配给他，其中还涉及小朱无权处分的小李的房产。该遗嘱采用打印形式，但无见证人，引发遗产分配争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时患有精神疾病，可能不具备完全民事行为能力，无法准确表达真实意愿，影响遗嘱效力。
2、小胡胁迫小朱修改遗嘱，使遗嘱内容非小朱真实意思表示，此遗嘱不应具有法律效力。
3、遗嘱中处分小李房产，属于处分他人财产，违反法律规定，该部分内容无效。
4、打印遗嘱无见证人，不符合形式合法要求，遗嘱整体效力存疑。