在农村拆迁过程中，女儿能否分得父母财产，需要根据不同情况具体分析：
一、法定继承层面
我国《民法典》明确规定，男女在继承问题上享有平等的权利。
这意味着女儿作为父母的法定继承人，在特定条件下对父母财产有平等的分配权。
具体来说，当父母没有留下有效的遗嘱或者遗赠协议时，对于因农村拆迁所获得的相关财产权益，比如拆迁补偿款、安置房屋等，女儿和其他法定继承人一样，都有权参与分配。
这是法律赋予女儿的基本权利，保障了女性在家庭财产继承中的合法地位。
二、家庭财产贡献角度
若拆迁涉及的财产属于家庭共有财产，女儿对该财产的形成有实际贡献，例如在房屋建造过程中出资购买建筑材料，或者参与房屋建设付出了劳动等，那么女儿就有权依据自己的贡献主张相应份额的财产分配。
因为她的付出对家庭财产的形成起到了积极作用，理应获得合理的回报。
三、父母意愿方面
若父母通过合法有效的遗嘱等方式，明确表达了财产的分配方案，并且在方案中排除了女儿的分配权，那么在这种情况下，应当按照父母的意愿来执行财产分配。
因为遗嘱体现了父母对自身财产的处置权。

案情回顾:

小朱和小李是兄妹，农村老家房屋拆迁获得补偿款和安置房屋。父母未留遗嘱，小朱认为自己作为女儿应分得财产，小李却觉得女儿不该分。且小朱曾参与房屋建设有出资，对于能否据此多分财产，双方也存在争议。

案情分析:

1、从法定继承层面看，依据《民法典》男女继承权利平等，父母无有效遗嘱时，小朱作为法定继承人，有权参与拆迁财产分配。
2、从家庭财产贡献角度出发，小朱对房屋建设有出资，对家庭财产形成有实际贡献，有权按贡献主张相应份额的财产分配。
3、父母意愿方面，因父母未留遗嘱排除小朱分配权，所以应按法定继承等相关规定分配财产。