1.恶意侵占遗产可能面临少分的法律后果
从法律层面分析，恶意侵占遗产这一行为可能会使侵占者在遗产分割时得到较少份额。
法律旨在维护公平公正的遗产分配秩序，保障每一位合法继承人的权益。
2.相关法律规定明确具体情形
《中华人民共和国民法典》对此有明确规定。
继承人在处理继承问题时，应当秉持互谅互让、和睦团结的精神，通过协商来妥善解决。
倘若出现隐匿遗产，企图将部分遗产据为己有；侵吞遗产，把本应共同分配的财产私自占有；或者争抢遗产，不顾其他继承人的权益等行为，并且这些行为对其他继承人造成了损害，那么在进行遗产分割时，就可以根据具体情况，酌情减少实施此类行为的继承人应继承的遗产份额。
3.少分与否及幅度需综合判断
具体判断是否少分以及少分的幅度，要综合多方面因素。
首先是侵占行为的情节严重程度，若侵占的遗产数额巨大，或者采用欺诈、胁迫等恶劣手段侵占，情节就较为严重。
其次要看是否对其他继承人的权益造成重大侵害，另外，还要考虑侵占者是否有悔改表现，若事后能积极主动地纠正错误，弥补对其他继承人造成的损失，少分的幅度可能相对较小；反之，若情节严重且毫无悔意，少分的可能性就较大，甚至可能被剥夺继承份额。

案情回顾:

小朱、小李和小胡是兄弟姐妹，父母去世后留下一笔遗产。小朱为多占遗产，隐匿部分财产并企图据为己有，引发与小李、小胡的遗产分配争议。

案情分析:

1、小朱隐匿遗产的行为属于恶意侵占遗产，按照法律规定，在遗产分割时可能会面临少分的后果，法律旨在维护公平公正的遗产分配秩序。
2、判断小朱少分与否及幅度需综合考虑。若其隐匿数额巨大、采用恶劣手段且对其他继承人权益造成重大侵害，少分幅度可能较大；若事后有悔改表现、弥补损失，少分幅度可能相对较小。