关于打印出来的遗嘱当事人签字是否生效的问题，需要根据不同情况具体分析：
一、自书遗嘱的情况
自书遗嘱要求遗嘱人必须亲笔书写。
若遗嘱是打印出来的，即便当事人签了字，并且注明年、月、日，从形式上看，它一般也是不符合自书遗嘱法定要求的。
因为自书遗嘱强调的是遗嘱人亲自书写内容，这样能最大程度确保遗嘱内容是遗嘱人真实意愿的体现。
打印的遗嘱无法直接反映遗嘱人书写过程中的思考和意图，所以通常不会被认定为有效的自书遗嘱。
二、打印遗嘱的情况
依据《民法典》的规定，打印遗嘱需要有两个以上见证人在场见证。
在整个见证过程中，遗嘱人和见证人都应当在遗嘱的每一页进行签名，并注明具体的年、月、日。
只有满足这些条件，打印遗嘱且当事人签字才是有效的。
如果缺少见证人的见证，或者见证程序不符合要求，
综上所述，仅当事人签字的打印遗嘱一般是不生效的，要使其生效必须满足相应的法定条件。

案情回顾:

小朱生前留下一份打印遗嘱并签字注明日期，去世后家人对遗嘱效力产生争议。一方认为签字即有效，另一方则指出该遗嘱无见证人见证，不符合相关规定，不应生效，争议焦点在于此打印遗嘱仅当事人签字是否有效。

案情分析:

1、若此遗嘱被认定为自书遗嘱，自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写，打印遗嘱即便签字也不符合自书遗嘱法定要求，无法直接体现小朱真实意愿，一般不能认定为有效自书遗嘱。
2、若按打印遗嘱相关规定，其需两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人要在每一页签名并注明日期。该遗嘱无见证人见证，不满足法定条件，应认定为无效。