遗嘱的效力存在有效和无效两种不同情形，其判定需要综合考虑多方面因素，下面为你详细介绍。
一、有效遗嘱的条件
1.立遗嘱人需具备完全民事行为能力。
这意味着立遗嘱人在精神和认知上都处于正常状态，能够清晰、准确地理解自己的行为后果，并且能正确表达自己内心真实的想法和意愿。
比如，一位患有严重精神疾病、无法辨认自己行为的人所立遗嘱，通常是无效的。
2.遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示。
不存在受到他人欺诈、胁迫等违背自身意愿的情况。
若有人通过欺骗手段让立遗嘱人立下不符合其真实想法的遗嘱，这样的遗嘱不具备法律效力。
3.遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，遗嘱中不能包含违法的财产分配条款。
4.遗嘱形式要符合法律规定。
像自书遗嘱，就需要遗嘱人亲自用笔书写，签上自己的名字，并注明具体的年、月、日等信息。
二、无效遗嘱的情形
1.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
因为这类人群无法独立进行有效的民事活动，所立遗嘱不能体现其真实意志。
2.遗嘱若是受欺诈、胁迫所立，或者存在伪造、篡改的部分，相应部分是无效的。
总之，遗嘱是否有效要依据具体实际情况，严格按照法律规定的条件和标准进行认定。

案情回顾:

小朱年老体弱且患有精神疾病，时常神志不清。在此期间，小胡为获取财产，胁迫小朱立下遗嘱，将大部分财产分给自己。小朱康复后，明确表示该遗嘱非其真实意愿，引发遗嘱效力争议。

案情分析:

1、小朱在患病神志不清时立遗嘱，可能不具备完全民事行为能力。按照法律规定，立遗嘱人需精神和认知正常，小朱当时状态可能导致遗嘱无效。
2、此遗嘱是小胡胁迫小朱所立，并非小朱真实意思表示。法律明确，受胁迫所立遗嘱不具备法律效力，所以该遗嘱应认定为无效。
3、遗嘱内容虽未提及违反法律法规和公序良俗，但因立遗嘱人能力及意思表示问题，此遗嘱整体效力存疑。
4、从遗嘱形式看，即便形式符合要求，但因主体及意思表示问题，也不能认定为有效遗嘱。