一、遗嘱证人的一般要求
遗嘱见证人的选择至关重要，需严格遵循法律规定。
首先，必须具备完全民事行为能力，这意味着能够独立、清晰地理解和处理民事事务，对自己的行为及后果有明确认知。
例如，精神正常、智力健全的成年人，而非未成年人或患有严重精神疾病、无法辨认自己行为的人。
其次，要与继承人、受遗赠人无利害关系，以确保见证过程的公正性和客观性。
二、合适人选举例
1.社区工作人员：社区工作人员与遗嘱当事人通常不存在直接的利害关系，在社区中具有一定的公信力和权威性。
他们熟悉社区居民的情况，能够客观公正地见证遗嘱的订立过程。
2.专业律师：律师熟悉各类法律规定和遗嘱相关程序，能从专业角度确保遗嘱的形式和内容合法有效。
作为独立的第三方，他们一般与继承人、受遗赠人无利害关系，能为遗嘱的有效性提供有力保障。
3.无利害关系的朋友、邻居等：只要与继承人、受遗赠人无亲属关系或经济往来，且具备完全民事行为能力，这类朋友、邻居也可作为合适的证人。
他们了解遗嘱当事人的日常情况，见证时更具可信度。
三、不合适人选
继承人、受遗赠人及其近亲属，或者与继承人、受遗赠人有利害关系的人，如债权人、债务人等，不能作为遗嘱见证人。
因为他们可能因自身利益影响见证的公正性。

案情回顾:

小朱欲立遗嘱，考虑遗嘱证人选谁。其想让儿子小李当证人，但小李是继承人；又考虑邻居小胡，小胡与小李有经济往来；还想到朋友小丽，小丽具备完全民事行为能力且与继承人无利害关系；社区工作人员小静也被列入考虑，这几人中谁合适存在争议。

案情分析:

1、小李作为继承人，不能作为遗嘱证人，因为法律规定继承人不能作为遗嘱见证人，否则可能因自身利益影响见证公正性。
2、小胡与继承人小李有利害关系，不符合遗嘱证人需与继承人无利害关系的要求，所以小胡也不合适。
3、小丽具备完全民事行为能力且与继承人无利害关系，可以作为合适的遗嘱证人。
4、社区工作人员小静与遗嘱当事人无直接利害关系，有公信力和权威性，能客观公正见证，是合适人选。