一、遗嘱的合法性判断
遗嘱的合法性是遗产分配的关键。
一方面，从形式要件来看，不同类型的遗嘱有严格规定。
例如自书遗嘱，遗嘱人必须亲自书写全部内容，不能由他人代写或打印后签字，还要在遗嘱结尾处清晰地签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
代书遗嘱则需有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年月日，代书人、其他见证人和遗嘱人都要签名。
另一方面，实质要件也很重要，遗嘱人立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，遗嘱内容必须是其真实意思表示，不能受欺诈、胁迫等。
若遗嘱在形式或实质方面存在瑕疵，其效力就可能受到影响。
二、必留份规定
法律规定遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
比如孩子因残疾等原因无法正常工作获取收入，且没有其他经济来源，若遗嘱中未给其保留份额，那么这部分内容可能无效。
法院会根据实际情况确定孩子应得的必要份额。
三、协商与诉讼
首先可以尝试与其他相关继承人友好协商，说明孩子的特殊情况，争取大家理解，达成合理分配遗产的共识。
若协商不成，可向法院提起诉讼。
法院会全面审查遗嘱的合法性、孩子的实际生活状况等因素，依据法律规定对遗产进行公正、合理的分配。

案情回顾:

小朱去世后留下一份代书遗嘱，遗嘱由小李代书，但只有一个见证人小胡在场见证，且遗嘱未给缺乏劳动能力又无生活来源的女儿小静保留份额。小丽作为其他继承人，对遗嘱的合法性及遗产分配产生争议。

案情分析:

1、从遗嘱合法性的形式要件看，代书遗嘱需两个以上无利害关系见证人在场见证，此遗嘱只有一人见证，不符合规定，遗嘱形式存在瑕疵，效力可能受影响。
2、关于必留份规定，小静缺乏劳动能力又无生活来源，遗嘱未给其保留份额，这部分内容可能无效，法院会确定其应得份额。
3、小丽可先与其他继承人协商，若协商不成可诉讼，法院会综合审查遗嘱合法性及小静生活状况等，合理分配遗产。