以下是几种可能会涉及争夺遗产的情况：
一、遗嘱有效性存疑
遗嘱的有效性是遗产分配的关键。
当对遗嘱的真实性或者订立过程是否符合法定程序存在争议时，就容易引发遗产争夺。
在这种情况下，相关利害关系人会主张遗嘱无效。
一旦利害关系人发现这种情况，就会要求重新认定遗嘱效力，进而参与遗产分配。
二、法定继承人资格争议
对于某些人是否具有法定继承人资格，不同人可能有不同看法。
像收养关系认定争议，如果收养程序不合法或者收养关系存在瑕疵，就会引发争议；还有非婚生子女身份争议，若无法明确非婚生子女的身份，也会导致各方对遗产分配产生分歧。
这些争议都会使得遗产分配变得复杂，各方可能会为了自身利益而争夺遗产。
三、遗产分配份额不均
法定继承中，一般应均等分配遗产，但存在特殊情况时，分配份额会有所不同。
若有人认为份额不合理，觉得自己应得更多，就可能引发争夺。
四、遗漏继承人
若发现有合法继承人未被纳入遗产分配方案中，该继承人可主张参与遗产分配，这也会导致遗产争夺情况的出现。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱被指是在受胁迫下订立，遗嘱有效性存疑。此外，小胡的收养关系认定存在争议，小丽对非婚生子女身份存疑，遗产分配份额不均，且发现小静可能是遗漏继承人，各方为此争夺遗产。

案情分析:

1、关于遗嘱有效性，若能证实小朱是受胁迫订立遗嘱，那么该遗嘱应认定无效，需按法定继承分配遗产。
2、对于小胡收养关系认定争议，若收养程序不合法或存在瑕疵，其法定继承人资格可能不被认可。
3、小丽的非婚生子女身份若无法明确，在遗产分配时其地位难以确定。
4、遗产分配份额不均问题，应根据具体情况判断是否合理，不合理则需调整。
5、若小静确为遗漏继承人，其有权主张参与遗产分配。