遗嘱无效的情况主要有以下几种：
一、无民事行为能力或限制民事行为能力人所立遗嘱无效
遗嘱的订立需要立遗嘱人具备完全的民事行为能力。
未成年人由于心智尚未成熟，对自身财产的处置等重大事务缺乏足够的认知和判断能力，其所立遗嘱无效。
同样，不能辨认或不能完全辨认自己行为的精神病人，无法清晰表达自己的真实意愿，他们所立的遗嘱也不具有法律效力。
比如，患有严重精神疾病且处于发病期的患者，此时其思维混乱，所立遗嘱不能反映其真实想法。
二、受欺诈、胁迫所立遗嘱无效
若遗嘱人是在他人欺诈、胁迫下订立遗嘱，违背了自身的真实意愿，那么这样的遗嘱是无效的。
例如，有人以威胁遗嘱人生命安全的方式，强迫其订立对自己有利的遗嘱，这种情况下遗嘱并非遗嘱人的真实意思表示。
三、伪造及篡改遗嘱无效
伪造的遗嘱，即非遗嘱人真实意思表示，由他人假冒遗嘱人名义订立的遗嘱，是无效的。
而对于遗嘱被篡改的情况，只有篡改的内容无效，其余未被篡改且符合法律规定的部分依然有效。
四、处分非自己财产部分无效
遗嘱人只能处分个人合法财产，若处分了他人财产，该部分无效。
五、违反法定形式要求无效
如代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证等，会导致遗嘱无效。

案情回顾:

小朱患有严重精神疾病且处于发病期，立下遗嘱将财产分给小李。小胡胁迫小静立下对自己有利的遗嘱。小丽伪造小朱遗嘱，还篡改了小静遗嘱部分内容。此外，小朱遗嘱中处分了部分不属于自己的财产，小胡代书遗嘱缺少见证人。争议点在于这些遗嘱的效力问题。

案情分析:

1、小朱在发病期立遗嘱，属于无民事行为能力人所立遗嘱，不具备法律效力，该遗嘱无效。
2、小胡胁迫小静立遗嘱，违背小静真实意愿，此遗嘱无效。
3、小丽伪造小朱遗嘱无效，篡改小静遗嘱仅篡改部分无效，其余部分符合法律规定则有效。
4、小朱处分非自己财产部分无效。
5、小胡代书遗嘱因缺少两个以上见证人见证，违反法定形式要求，遗嘱无效。