关于遗嘱继承人后死亡（即转继承情况）涉及的赔偿问题，需要根据不同情形具体分析，以下为您详细阐述：
一、遗嘱继承人在继承开始后、遗产分割前死亡
这种情况下，其应继承的遗产份额会转由其法定继承人继承，并不存在“赔偿”一说。
举例来说，假如甲立下遗嘱，指定乙继承部分房产。
当甲死亡后，在房产还未进行分割时，乙却不幸离世。
此时，乙原本应得的房产份额就会转由乙的法定继承人来继承。
这是因为在继承开始后，乙已经取得了对该房产份额的继承权，只是还未实际分割，所以按照法律规定，其份额由其法定继承人承接。
二、遗嘱继承人死亡后涉及的债权债务问题
（1）若遗嘱继承人存在债务，那么应当在其遗产范围内进行清偿。
对于与所继承的遗嘱遗产份额相关的债务，以该份额为限承担责任。
例如，乙继承甲的遗产后，其自身还有一些债务，那么在偿还时，会先从乙的遗产中扣除，涉及继承甲遗产份额的部分，也以此份额为限来偿债。
（2）如果是因他人侵权等原因导致遗嘱继承人死亡，按照侵权责任的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。
赔偿范围涵盖丧葬费、死亡赔偿金等法定项目，具体的赔偿数额需要依据实际情况来确定，比如侵权行为的严重程度、当地的经济水平等。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，指定小李继承部分财产。小朱去世后，财产未分割时小李离世。之后，小胡主张小李的遗产份额应归自己（小胡非小李法定继承人）。同时，小李生前有债务，且其死亡是因小静侵权所致。

案情分析:

1、对于遗产份额问题，小李在继承开始后已取得对应财产继承权，虽未实际分割，但份额应转由其法定继承人继承，小胡主张无法律依据。
2、关于小李的债务，应在其遗产范围内清偿，涉及继承小朱遗产份额部分，以此份额为限偿债。
3、因小静侵权致小李死亡，小静应按侵权责任规定，承担包括丧葬费、死亡赔偿金等法定项目的赔偿责任，赔偿数额依实际情况确定。