婚内财产协议涉及继承父母遗产的效力问题，需要根据不同情况具体分析：
一、协议仅涉及对继承遗产归属的约定
在遗产尚未实际继承时，夫妻双方可能会约定将来一方继承的遗产归特定一方所有。
这种约定一般是有效的。
因为这属于对未来财产归属的预先安排，没有违反法律规定。
从法律角度看，夫妻双方有权利在合法范围内对未来可能获得的财产进行协商和约定，只要这种约定不损害他人利益，不违背公序良俗，就会受到法律的认可。
二、协议对已继承遗产的处分
若一方已经实际继承了父母的遗产，
不过需要注意的是，如果继承遗产存在遗嘱明确表示只归一方的情况，那该部分遗产本身就是一方的个人财产，即便没有婚内财产协议约定，也属于个人财产。

案情回顾:

小朱与小李系夫妻，小朱父母有一套房产可能作为遗产被继承。二人提前约定若小朱继承该房产，归小朱单独所有。后小朱实际继承并完成过户，二人又协商出售该房产进行投资。但小朱父母遗嘱表明房产只归小朱，小李认为应共同处置，产生争议。

案情分析:

1、小朱与小李提前对可能继承房产归属的约定有效，属于对未来财产归属预先安排，未违反法律规定，不损害他人利益和公序良俗。
2、小朱实际继承后对房产的处分，因符合自愿、平等且不违反法律法规强制性规定，通常有效。
3、因遗嘱明确房产只归小朱，该房产本就是小朱个人财产，小李主张共同处置缺乏依据。