在面对明知遗嘱是假的却难以举证的情况时，可参考以下处理方式：
一、收集间接证据
要知道，即便无法直接证实遗嘱为假，寻找与之相关的间接证据也是有意义的。
如果在遗嘱订立时，立遗嘱人神志不清，像处于昏迷、精神错乱等状态，那么这样的遗嘱就很可疑。
或者立遗嘱人是在受到胁迫的情况下订立的，另外，遗嘱内容与立遗嘱人一贯的意愿和财产处置习惯明显不符的证据也很关键。
二、申请笔迹鉴定等
若对遗嘱的签名等存在疑虑，不妨申请专业的笔迹鉴定等司法鉴定。
专业机构会通过科学的方法和技术，分析笔迹的特征、书写习惯等，或许能从中发现破绽，为判断遗嘱真伪提供依据。
三、调查证人
尝试寻找那些了解遗嘱订立情况的证人。
这些证人可能目睹了遗嘱订立时的一些细节，他们的证言能辅助证明遗嘱可能存在的问题。
需要明确的是，在没有充分证据时，要改变遗嘱的效力认定难度较大。
所以，要尽可能全面、细致地收集相关证据材料。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱将大部分财产给了小丽，小朱家人认为遗嘱是假的但难以举证。争议点在于无法直接证明遗嘱为假，如立遗嘱时小朱是否神志不清、是否受胁迫，遗嘱内容是否与他一贯意愿不符等。

案情分析:

1、小朱家人可收集间接证据，如调查小朱订立遗嘱时的状态，若有证据表明其当时昏迷或受胁迫，该遗嘱可疑性增加；若遗嘱内容与小朱一贯财产处置习惯不符，也可作为质疑依据。
2、若对遗嘱签名存疑，可申请笔迹鉴定，专业机构能通过分析笔迹特征等判断真伪。
3、寻找了解遗嘱订立情况的证人，其证言可辅助证明遗嘱可能存在的问题。但在证据不充分时，改变遗嘱效力认定难度大。