遗嘱的有效性并非由时间长短来决定，而是要看是否满足法定的形式和实质要件。
以下为你详细说明：
一、形式要件
遗嘱有多种不同的形式，每一种都有其特定的要求。
例如，自书遗嘱需要遗嘱人亲自用笔书写全部内容，不能由他人代写或打印后签字。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱结尾处签上自己的真实姓名，并注明具体的年、月、日，以此来确定遗嘱的形成时间。
再如，代书遗嘱要求有两个以上没有利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
只要在设立遗嘱时严格按照相应的形式要求去操作，该遗嘱在形式上就是有效的。
二、实质要件
首先，遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，能够清楚地表达自己的真实意愿，对自己的行为和财产处分有清晰的认知。
其次，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，若遗嘱是在受欺诈、胁迫等情况下订立的，则该遗嘱无效。
最后，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，不能将遗产分配给非法目的或损害国家、集体利益等。
只要遗嘱在设立时符合上述要求，在遗嘱人去世后，通常就是有效的，会按照遗嘱内容进行遗产分配，不存在“多少年有效”的说法，除非出现新的法律事实导致遗嘱被变更或撤销。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡对遗嘱有效性产生争议。小朱生前留下一份自书遗嘱，小李认为遗嘱非小朱亲自书写全部内容，且日期标注不明；小胡则称遗嘱是小朱真实意愿体现，应属有效。

案情分析:

1、从形式要件看，自书遗嘱需遗嘱人亲自书写全部内容并注明具体年、月、日。若小李主张属实，即遗嘱非小朱亲自完整书写或日期不明，该遗嘱形式上可能无效。
2、从实质要件看，若小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，且遗嘱是其真实意思表示，内容不违反法律和公序良俗，小胡的主张有一定合理性。需进一步查证确定遗嘱有效性。