关于遗嘱见证人不签字只按手印是否有效的问题，以下为您详细解答：
一、一般情况下按手印代替签字无效
在我国的法律体系中，对于遗嘱见证有着明确且严格的规定。
遗嘱见证人应当在遗嘱上签字，这一要求的意义重大。
签字是一种书面确认方式，它能够清晰、明确地表明见证人的真实意思表示，意味着见证人对遗嘱的内容进行了仔细的审阅和确认，承担起见证的责任。
通过签字，遗嘱的真实性和合法性能够得到更有力的保障，也便于后续在可能出现的法律纠纷中作为有效证据进行查验。
二、特殊情形下按手印可能有效
当然，也存在一些特殊情况。
在这些特殊情况下，如果见证人按手印，并且同时有其他证据能够充分证明其见证意愿，不过，这种认定的标准较为严格，需要有足够充分的证据来进行佐证。
三、无辅助证据时按手印难以认定有效
如果仅仅只有按手印，而没有签字，并且也没有其他辅助证据来证明见证事实，那么通常很难认定见证行为的有效性，进而很可能会对遗嘱的效力产生不利影响。
所以，为了确保遗嘱的效力，建议见证人严格按照法律规定签字确认。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，小胡、小李作为见证人。小胡正常签字，小李因手部受伤无法书写便只按了手印，未签字，且无其他辅助证据证明其见证意愿。之后，小朱去世，小丽和小静对遗嘱效力产生争议，焦点在于小李只按手印未签字的见证行为是否有效。

案情分析:

1、一般情况下，按手印代替签字无效。签字能明确表明见证人的真实意思，承担见证责任，保障遗嘱真实性和合法性。小李未签字仅按手印，不符合常规要求。
2、特殊情形下按手印可能有效，但本案中小李无如不识字、严重疾病致无法书写等特殊情况，且无辅助证据证明其见证意愿，所以其见证行为难以认定有效，可能影响遗嘱效力。