当遇到律师见证遗嘱后律师跑路这种情况时，可参考以下处理方式：
一、确认遗嘱效力
律师见证遗嘱仅是遗嘱见证的一种形式。
即便律师跑路，只要遗嘱自身符合法定的形式和实质要件，其效力通常不一定会受影响。
具体而言，需着重关注遗嘱是否真实反映了立遗嘱人的意愿。
比如，立遗嘱人在订立遗嘱时，思维清晰，没有受到胁迫、欺骗等干扰，能够自主表达内心想法。
同时，遗嘱内容也必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，像不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额等。
此外，遗嘱的形式也要符合相关规定，例如自书遗嘱需由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期。
二、寻找替代证据
若有机会，要尽力收集其他能够证明遗嘱真实性和合法性的证据。
三、司法确认
若各方对遗嘱效力存在争议，可向法院提起诉讼。
法院会根据具体情况，全面审查和判断遗嘱的效力。
在诉讼过程中，当事人应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，比如相关的病历资料证明立遗嘱人当时的精神状态等，以便法院做出公正的裁决。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，邀请律师见证。之后律师却跑路了。这使得遗嘱效力存疑，争议点在于在律师跑路的情况下该遗嘱是否有效，各方围绕遗嘱的真实性和合法性产生分歧。

案情分析:

1、确认遗嘱效力方面，若小朱立遗嘱时思维清晰，未受胁迫等，内容合法且形式符合规定，如自书遗嘱亲笔书写等，即便律师跑路，遗嘱效力通常不受影响。
2、寻找替代证据方面，可收集立遗嘱时录音录像等视听资料，或寻找在场见证人的证言，来证明遗嘱真实性和合法性。
3、司法确认方面，若各方对遗嘱效力争议大，可向法院起诉，当事人应提供如病历资料等证据，助法院公正裁决。