遗嘱的法律效力，并非由立遗嘱后所经过的时间来决定，而是要看它是否满足法定的有效条件。
具体情况如下：
一、遗嘱人具有完全民事行为能力
立遗嘱时，遗嘱人需要具备清晰的思维和认知能力，能够准确无误地表达自己内心真实的意愿，并且清楚知晓自己所做出行为的法律后果。
因为只有在完全民事行为能力的状态下，所立遗嘱才可能具备法律效力。
二、意思表示真实
遗嘱的内容必须是遗嘱人真实的想法，不存在受到欺诈、胁迫等违背其自身意志的情况。
比如，有人通过威胁遗嘱人的生命安全，迫使遗嘱人立下不符合其本意的遗嘱，这样的遗嘱是不具备法律效力的。
三、内容合法
遗嘱处分的财产必须是遗嘱人合法拥有的财产，同时不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。
比如，遗嘱人不能将不属于自己的财产进行分配，也不能在遗嘱中规定违背公序良俗的内容。
四、形式合法
不同形式的遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等）都有各自法定的形式要求。
以自书遗嘱为例，它需要由遗嘱人亲自用笔书写，然后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
只要遗嘱在订立时符合上述条件，自订立完成之时起，就具有法律效力。

案情回顾:

小朱在患病精神不清时立遗嘱将财产分给小李，小胡称遗嘱无效，争议点在于小朱立遗嘱时无完全民事行为能力。小丽被胁迫立下遗嘱将财产给小静，小丽事后称非本意，争议点是遗嘱非真实意思表示。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时精神不清，不具备清晰思维和认知能力，无法准确表达真实意愿及知晓行为法律后果，不符合遗嘱人具有完全民事行为能力的条件，该遗嘱无效。
2、小丽是受胁迫立下遗嘱，内容并非其真实想法，存在违背自身意志的情况，不满足意思表示真实这一法定有效条件，所以小丽所立遗嘱不具备法律效力。