在我国的法律规定中，一般而言，并不会出现继承人因为去世了多少年就失去继承权的情况。
下面分两种具体情形来详细说明：
1.继承人先于被继承人死亡的情形：
当出现这种情况时，会适用代位继承制度。
比如说，被继承人的子女如果先于被继承人离世，那么此时就由该子女的直系晚辈血亲来代位继承。
例如，儿子先于父亲去世，那么儿子的子女就可以代位继承父亲原本应留给儿子的那部分遗产。
同样的，要是被继承人的姐妹先于被继承人死亡，就由被继承人的姐妹的子女进行代位继承。
2.继承人在继承开始后死亡的情形：
当继承人在继承开始后，但还没有实际接受遗产之前就不幸去世了，这种情况下，他原本应继承的那份遗产份额，就会转由他的法定继承人来继承，也就是所谓的转继承。
例如，父亲去世后，儿子在还未实际拿到遗产时就离世了，那么儿子应得的遗产份额就会转由儿子的法定继承人，如配偶、子女等继承。
总之，继承人去世这一事实本身，并不会使得其继承权就此丧失。
而是会根据不同的具体情况，通过代位继承或者转继承的方式，让相应的人来继承其原本应得的遗产份额，从而保障遗产分配的合理与有序。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产继承开始。小朱的儿子小李在未实际接受遗产前离世。小胡认为小李去世多年已丧失继承权，遗产应重新分配；而小丽则认为应按照转继承处理。此外，若小朱的小静先于小朱去世，其子女继承问题也存在争议。

案情分析:

1、对于小李的情况，根据法律规定，继承人在继承开始后、未实际接受遗产前去世，适用转继承。小李应得的遗产份额应转由其法定继承人继承，小胡的观点不成立。
2、若小静先于小朱去世，应适用代位继承制度，由小静的子女代位继承小静原本应继承的那部分遗产，以保障遗产分配的合理与有序。