关于继承所得财产是否会被追债这一问题，需要根据不同情况具体分析：
一、限定继承原则下的情况
我国法律明确规定了限定继承原则。
具体来说，继承人要以所得遗产的实际价值为限，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
这意味着，如果被继承人生前存在债务，当继承人继承财产后，就需要在继承财产的实际价值范围内承担起偿还责任。
举个例子，假如被继承人留下了一套价值100万元的房产，同时生前有80万元的债务。
在这种情况下，继承人继承了该房产后，就需要用这套房产去偿还这80万元的债务。
因为在限定继承原则下，继承人不能完全无视被继承人的债务，而需要在继承财产的价值限度内履行偿还义务。
这样的规定既保障了债权人的合法权益，也考虑到了继承人的实际利益。
二、放弃继承时的情况
如果继承人明确表示放弃继承，那么根据法律规定，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人可以不必承担清偿责任。
也就是说，一旦继承人放弃了继承财产的权利，相应地也就摆脱了可能需要承担的债务偿还责任。
总之，一般情况下，继承所得财产有可能会被用于偿还被继承人的债务，但偿还的范围是以继承财产的实际价值为限；而若继承人选择放弃继承，就无需承担偿还责任。

案情回顾:

小朱的父亲去世，留下价值200万房产，但生前有180万债务。小朱想继承房产，债权人要求小朱用房产偿债；而小胡作为小朱的堂兄，选择放弃继承，债权人却认为小胡也应偿债，由此产生争议。

案情分析:

1、对于小朱而言，依据限定继承原则，其继承房产后，需以所得遗产实际价值为限清偿父亲债务。所以小朱应在200万房产价值范围内偿还180万债务，这既保障债权人权益，也兼顾小朱利益。
2、小胡明确表示放弃继承，按照法律规定，他对被继承人的债务无需承担清偿责任，债权人要求小胡偿债缺乏法律依据。