关于能否要回房产的问题，需要分情况具体分析：
1.遗嘱有效情况：
当遗嘱是立遗嘱人在具备完全民事行为能力的状态下所立，也就是说立遗嘱人能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，并且其意思表示真实，不存在被误导、欺骗或者胁迫等情况。
同时，遗嘱的形式和内容都严格符合法律规定，比如自书遗嘱需由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等。
在这种情况下，遗嘱合法有效，房产会按照遗嘱内容进行分配，通常很难再要回。
因为遗嘱反映了立遗嘱人对自身财产的明确处分意愿，这种意愿是受法律保护的。
例如，立遗嘱人明确将房产留给某个特定的继承人，只要遗嘱合法，就应按此执行。
2.遗嘱无效或部分无效情况：
若遗嘱存在法定无效情形，像受胁迫、欺诈订立，或者遗嘱涉及处分了不属于立遗嘱人个人的财产部分。
比如，房产是夫妻共同财产，立遗嘱人却擅自将整套房产在遗嘱中进行了处分，那么该部分处分就是无效的。
此时，可以通过向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效或部分无效，从而主张对房产的相应权利。
要确定能否要回房产，关键在于遗嘱的效力。
建议当事人收集相关证据，必要时寻求专业法律帮助。

案情回顾:

小朱去世前立下遗嘱将房产留给小李，小静认为小朱立遗嘱时受小李胁迫，且房产部分属夫妻共同财产，小朱无权单独处分，要求要回房产，双方产生争议。

案情分析:

1、若遗嘱有效，即小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，意思表示真实，形式和内容符合法律规定，那么遗嘱合法有效，房产应按遗嘱内容分配给小李，小静难以要回房产，因遗嘱体现了小朱的处分意愿，受法律保护。
2、若遗嘱存在无效或部分无效情形，如小朱立遗嘱时受胁迫，或处分了夫妻共同财产中不属于自己的部分，小静可通过向法院起诉，请求确认遗嘱无效或部分无效，主张对房产的相应权利。