被继承人的生前债务，其认定方式具体如下：
一、明确债务性质
要确切判断债务是被继承人以个人名义所负担，还是出于家庭共同生活等目的而产生。
若被继承人是以个人名义举债，并且这笔债务是用于满足其个人事务方面的需求，例如个人的娱乐消费、投资等，那么通常情况下，此债务应认定为个人债务。
而要是债务是用于家庭的共同生活，像购置家庭生活用品、支付家庭住房贷款等，或者是用于家庭的共同生产经营活动，比如家庭共同经营的生意所需的资金周转等，这种情况下就可能涉及到家庭共同债务。
对于家庭共同债务，还需要进一步区分每个家庭成员所应承担的份额。
二、依靠证据证明
认定被继承人的生前债务，需要借助相关的证据。
常见的证据形式包括借条，能清晰地表明借贷双方的约定；合同，明确双方的权利和义务关系；银行转账记录，直观显示资金的流向；证人证言，从旁佐证债务的相关情况等。
这些证据能够有力地证明债务的真实性、具体的金额数目以及实际用途等关键信息。
三、关注时间节点
债务的产生时间必须是在被继承人生前。
如果债务是在被继承人死亡之后才产生的，比如因处理后事而新产生的费用等，一般就不属于被继承人的生前债务范畴。
四、确保合法合规
所涉及的债务必须是合法有效的。
例如，因赌博等违法活动而产生的债务，由于其本身违反了法律规定，是不受法律保护的，自然也就不能被认定为被继承人的生前债务。

案情回顾:

小朱去世后，其生前有一笔债务引发争议。债权人小李称小朱借款是用于家庭生活，应是家庭共同债务；小朱家人则认为是小朱个人投资债务，属个人债务。且对于借款证据的有效性及债务产生时间等也存在分歧。

案情分析:

1、明确债务性质方面，需判断小朱借款真实用途，若用于个人投资则倾向个人债务，用于家庭生活可能是家庭共同债务，要进一步确定家庭成员承担份额。
2、依靠证据证明上，需审查借条、转账记录等证据，以证实债务真实性、金额及用途。
3、关注时间节点，确认债务产生于小朱生前。
4、确保合法合规，若借款涉及违法活动，不能认定为生前债务。