遗嘱若要具备法律效力，需要满足多方面的条件，具体如下：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱之时，必须具备完全民事行为能力，这意味着其能够独立进行各类民事活动。
例如，能够清晰地认识到自己的行为及其可能产生的后果，对财产的分配有明确的认知和判断。
而无行为能力人，比如不能辨认自己行为的精神病人，或者限制行为能力人，像不能完全辨认自己行为的成年人，他们所立的遗嘱是无效的。
因为这些人可能无法准确表达自己的真实意愿，其做出的遗嘱决定可能并非出于其真实的想法。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须真实反映遗嘱人的意愿。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么这样的遗嘱是无效的。
比如，有人通过欺骗手段让遗嘱人误以为某继承人生活困难而多分财产，此遗嘱便违背了遗嘱人的真实想法。
伪造的遗嘱显然也是无效的，而遗嘱若被篡改，那么被篡改的部分同样无效。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
例如，不能取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，这是为了保障这些特殊继承人的基本生活权益。
四、遗嘱形式合法
遗嘱可采用自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等形式，且不同形式有相应的法定要求。
比如自书遗嘱，需要由遗嘱人亲自用笔书写，书写完成后要签名，并注明具体的年、月、日。

案情回顾:

小朱在患精神疾病期间立下遗嘱，将财产分配给小李，小胡称遗嘱是受胁迫所立，且遗嘱内容取消了缺乏劳动能力又无生活来源的小丽的继承权，该遗嘱未按自书遗嘱形式要求签名注日期，小静主张遗嘱无效，引发争议。

案情分析:

1、小朱患精神疾病立遗嘱时可能无行为能力，按规定无行为能力人所立遗嘱无效。
2、若遗嘱是受胁迫订立，并非小朱真实意思表示，此遗嘱应认定无效。
3、遗嘱取消小丽继承权，违反保障特殊继承人权益规定，内容不合法。
4、遗嘱未按自书遗嘱形式要求签名注日期，形式不合法，综上，该遗嘱无效。