遗嘱把财产分给小三是否有效，需分情况具体分析：
一、遗嘱本身有效性判断
遗嘱要有效，需满足多方面条件。
首先，立遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能清楚认知自己的行为及后果。
例如，不能是精神病人或处于意识不清的状态。
其次，意思表示要真实，不能是受胁迫、欺骗等情况下所立。
再者，遗嘱形式要符合法律规定，如自书遗嘱需由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
若遗嘱在这些方面均符合要求，从形式上看就是有效的。
二、公序良俗考量
即便遗嘱形式有效，把财产分给小三的行为可能因违反公序良俗而受限。
小三与立遗嘱人之间的关系违背了社会的道德规范，破坏了婚姻家庭的稳定。
在司法实践中，法院会综合各种因素判断。
比如，若立遗嘱人是为了对小三长期的照顾和付出给予一定经济补偿，且不影响法定继承人的基本生活，可能部分有效；若严重损害法定继承人权益，可能认定全部无效。
三、法定继承人权益
若遗嘱因违反公序良俗被认定部分无效，那无效部分涉及的财产会按法定继承分配。
法定继承人将按照法律规定的顺序和份额继承相应财产，以保障其合法权益。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，将部分财产分给小三小丽。小朱的法定继承人小李、小胡等认为该遗嘱无效，争议焦点在于小朱把财产分给小三的遗嘱是否有效。

案情分析:

1、从遗嘱本身有效性判断，若小朱立遗嘱时具有完全民事行为能力，意思表示真实，且遗嘱形式符合法律规定，那么该遗嘱从形式上看是有效的。
2、从公序良俗考量，小朱与小丽的关系违背道德规范。若小朱是对小丽长期照顾付出给予补偿且不影响法定继承人基本生活，可能部分有效；若严重损害法定继承人权益，可能全部无效。
3、若遗嘱因违反公序良俗部分无效，无效部分财产会按法定继承分配，小李、小胡等法定继承人将按规定继承相应财产。