遗产继承人在遗产继承纠纷诉讼中的角色并非固定为原告，具体情况需根据实际情形分析，以下为您详细阐述：
1.可能作为原告的具体情形：
在遗产继承过程中，当继承人察觉到自身的合法继承权益遭受侵害时，便有可能作为原告提起诉讼。
例如，部分继承人可能会出于私利，采取多分遗产的行为。
他们或许会通过不正当手段，在遗产分配时获取超出其应得份额的财产。
还有些继承人可能会隐匿遗产，将部分遗产偷偷隐藏起来，不让其他继承人知晓，企图独自占有。
另外，转移遗产的情况也时有发生，将遗产转移至他人名下以达到独占的目的。
在这些情况下，权益受损的继承人可以作为原告向法院提起诉讼，明确主张自己应得的遗产份额，通过法律途径维护自身的合法权益。
2.可能作为被告的具体情形：
若其他继承人对某一继承人的特定行为或者遗产分配方案存在异议，并依法向法院提起诉讼，那么该继承人就会成为被告。
比如，某继承人在遗产分配过程中表现出不合理的行为，或者其提出的遗产分配方式不被其他继承人认可，引发了争议。
此时，作为被告的继承人需要在诉讼过程中，针对相关争议进行清晰的答辩，并采取相应的应对措施。
综上所述，遗产继承人在遗产继承纠纷诉讼中，既可能充当原告，也可能成为被告，具体角色取决于其在纠纷中所处的地位以及所采取的诉讼行为。

案情回顾:

小朱、小李、小胡作为遗产继承人，在遗产分配时，小李隐匿部分遗产且试图多分，小朱察觉自身权益受损。后小胡对小朱提出的分配方案有异议，小朱起诉小李，小胡又起诉小朱，引发角色争议。

案情分析:

1、小朱在发现小李隐匿、多分遗产，自身合法继承权益受侵害时，作为原告起诉小李，符合法律规定，其主张自身应得份额是在维护自身权益。
2、小胡因对小朱的分配方案存在异议而起诉小朱，此时小朱成为被告。在该诉讼中，小朱需对相关争议进行答辩和应对，表明自身方案的合理性。可见继承人角色因具体情形而异。