关于遗产是否需要抵债这一问题，需依据不同情况来具体分析：
一、限定继承原则
在一般情形下，当继承人承接遗产时，需对被继承人依法应缴纳的税款以及所欠债务进行清偿。
这里的清偿存在明确界限，即缴纳税款和清偿债务是以遗产的实际价值为限度的。
在这种情况下，继承人就需要运用这100万元遗产中的80万元去偿还债务，确保债权人的合法权益得到保障。
但要是被继承人生前的债务高达120万元，超出了遗产的实际价值，此时继承人只需拿出100万元遗产用于偿债即可。
对于超出遗产价值的那20万元债务，继承人在法律上是无需承担偿还责任的。
当然，如果继承人出于自愿，愿意偿还超出部分的债务，法律也是允许的。
这种限定继承原则，既保护了债权人的利益，也避免了继承人因继承遗产而背负不合理的债务负担。
二、放弃继承
当继承人明确表示放弃继承遗产时，对于被继承人依法应当缴纳的税款以及所欠的债务，继承人可以不承担偿还责任。
这是因为，放弃继承意味着继承人放弃了与遗产相关的一切权利和义务，也就无需对遗产所附带的债务负责。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产评估价值80万，生前欠债100万。其继承人小李认为只需用80万遗产偿债，剩余20万不应由自己偿还；而债权人小胡则主张小李应全额偿债，双方产生争议。此外，小静明确表示放弃继承小朱遗产，对于小朱债务是否需偿还也有分歧。

案情分析:

1、根据限定继承原则，小李清偿小朱债务应以遗产实际价值80万为限，超出部分法律上无需承担，除非小李自愿偿还。所以小李主张有法律依据。
2、小静放弃继承，按照法律规定，其对小朱依法应缴纳的税款及所欠债务可不承担偿还责任。