遗嘱并非一定要进行公证，以下为你展开介绍：
一、遗嘱的效力判定
遗嘱的效力并非由是否公证来决定。
在我国法律体系中，遗嘱有着多种形式，像自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
每种遗嘱形式都有其特定的要求，只要遗嘱在形式要件和实质要件上都符合法律规定，即便没有经过公证程序，它同样是具有法律效力的。
二、公证遗嘱的特性
公证遗嘱是经过专业公证机构按照法定程序进行公证的遗嘱，因其经过严格的审查和证明流程，所以具有较高的公信力。
不过需要明确的是，在法律效力上，它与其他严格按照法律规定订立的遗嘱并没有绝对的优先性。
三、不同遗嘱的具体要求
不同形式的遗嘱有着不同的要求。
自书遗嘱除了前面提到的需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日外，内容还应表达清晰、准确，避免产生歧义。
代书遗嘱则应当有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
总之，只要满足相应的法定要求，遗嘱就能产生法律效力，公证并非是必需的程序。

案情回顾:

小朱生前自书了一份遗嘱，亲自书写内容、签名并注明日期，未进行公证。小朱去世后，其子女小李和小胡对遗嘱效力产生争议，小胡认为遗嘱未经公证不具效力，小李则认为遗嘱符合法定形式应有效。

案情分析:

1、根据相关法律，遗嘱效力不由是否公证决定，多种遗嘱形式只要符合形式和实质要件均有效。小朱的自书遗嘱其亲自书写、签名且注明日期，满足自书遗嘱法定要求，应认定有效。
2、公证遗嘱虽公信力高，但与其他合法订立的遗嘱无绝对优先性。小朱的自书遗嘱在符合法定条件下，即便未公证，同样具有法律效力，小李的观点符合法律规定。