遗嘱若要具备法律效力，需要满足一系列条件，以下为您详细介绍：
一、遗嘱人具备相应民事行为能力
立遗嘱是一项严肃的法律行为，要求遗嘱人在立遗嘱时精神状态正常，思维清晰，能够准确、清楚地表达出自己内心真实的意愿。
因为无民事行为能力人，像未成年人（不满八周岁）、不能辨认自己行为的成年人等，以及限制民事行为能力人，如不能完全辨认自己行为的成年人等，他们所立的遗嘱在法律上是无效的。
二、意思表示真实
遗嘱必须完全体现遗嘱人的真实想法，不存在任何受欺诈、胁迫等违背其自身意愿的情形。
例如，他人通过欺骗手段让遗嘱人做出不符合其本意的财产分配安排，或者以威胁等方式强迫遗嘱人立下特定遗嘱，这样的遗嘱都不具备法律效力。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定。
例如，遗嘱人不能在遗嘱中处分不属于自己的财产，像将他人的房产、车辆等作为自己的财产进行分配，这种情况是不被法律认可的。
四、形式合法
常见的遗嘱形式有多种，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有各自的形式要求。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才具有法律效力。

案情回顾:

小朱在意识不清时立下遗嘱，将财产分给小李和小胡。小丽称小朱是受其胁迫才立此遗嘱，且遗嘱中涉及处分了小静的部分财产。此外，该遗嘱为代书遗嘱，但只有一人见证。各方就该遗嘱的法律效力产生争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时意识不清，属于无法正常思考和表达的状态，不具备相应民事行为能力，所立遗嘱应无效。
2、若小丽所述胁迫情况属实，那么该遗嘱存在意思表示不真实的问题，不符合法律规定。
3、遗嘱中处分小静财产，属于内容不合法，此部分处分无效。
4、代书遗嘱只有一人见证，不满足形式合法的要求，该遗嘱形式存在瑕疵，不具有法律效力。