立遗嘱时，一个人去在某些情况下是可行的，不同的遗嘱形式有着各自不同的要求，具体如下：
1.自书遗嘱：
这种遗嘱形式相对简便。
遗嘱人需要亲自用笔书写遗嘱内容，将自己对于财产分配等方面的意愿清晰、准确地记录下来。
书写完成后，要在遗嘱上签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
只要严格按照这样的形式要件去操作，遗嘱人独自完成的自书遗嘱就是有效的。
2.代书遗嘱：
代书遗嘱不能由遗嘱人独自完成。
因为它需要有两个以上见证人在场见证。
其中一人负责代书，也就是按照遗嘱人的意愿把内容写下来。
写完后，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都要在遗嘱上签名，并注明日期。
3.打印遗嘱：
同样需要两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人要在遗嘱的每一页都进行签名，并注明具体的年、月、日，以确保遗嘱的真实性和完整性。
4.录音录像遗嘱：
需两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人应当在录音录像中清楚地记录自己的姓名或者肖像，以及准确的年、月、日。
5.口头遗嘱：
须是在危急情况下订立，且有两个以上见证人在场见证。
危急情况消除后，若遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱，之前所立的口头遗嘱则无效。

案情回顾:

小朱欲立遗嘱分配财产，他先自行书写了一份遗嘱并签名标注日期，但后来觉得不妥，又让小李代书，代书时只有小李一人在场见证。之后小朱还录制了口头遗嘱，当时有两个见证人，但危急情况解除后，他未再另立书面或录音录像遗嘱。争议点在于这些遗嘱的效力问题。

案情分析:

1、小朱最初的自书遗嘱，其亲自书写、签名并注明日期，符合自书遗嘱形式要件，应是有效的。
2、小李代书的遗嘱，因只有一人见证，不满足代书遗嘱需两个以上见证人在场见证的要求，该代书遗嘱无效。
3、小朱录制的口头遗嘱，危急情况消除后他未再另立其他形式遗嘱，按照规定，此口头遗嘱无效。