确认遗嘱是否具有法律效力，需满足一系列明确条件，具体如下：
1.遗嘱人具备完全民事行为能力：
这是遗嘱有效的基础条件。
立遗嘱时，遗嘱人必须具备独立进行民事活动的能力，能够清晰地认识自己行为所带来的法律后果。
例如，精神状态正常，能够理智地对自己的财产等事务作出合理安排。
如果遗嘱人在立遗嘱时处于意识不清、精神错乱等无法正确表达自己意志的状态，那么所立遗嘱通常是无效的。
2.意思表示真实：
遗嘱必须真实反映遗嘱人的意愿，不存在受欺诈、胁迫等干扰因素。
3.内容合法：
遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或他人的合法权益。
例如，不能将属于国家所有的财产通过遗嘱进行分配，也不能故意剥夺法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人的必要遗产份额。
4.形式合法：
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等，每种形式都有法定要求。
如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
只要遗嘱同时满足上述条件，一般就具有法律效力。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡因遗嘱效力产生争议。小朱所立遗嘱将大部分财产留给小胡，小李认为小朱立遗嘱时精神状态不佳，且可能受小胡胁迫，遗嘱内容还涉及部分集体财产，形式上也缺少关键要素。

案情分析:

1、关于遗嘱人行为能力，若小朱立遗嘱时意识不清、精神错乱，无法正确表达意志，该遗嘱可能无效，需有相关医学证明判断其当时状态。
2、若小胡存在胁迫行为，使小朱违背真实意愿立遗嘱，此遗嘱不符合意思表示真实的条件，应认定无效，需有胁迫相关证据。
3、遗嘱涉及集体财产，违反内容合法要求，此部分分配无效。
4、遗嘱形式若不符合法定要求，如缺少签名、日期等，也会影响效力。