关于手写遗嘱没有按手印的情况，需要根据不同情形具体分析，以下为你详细阐述：
1.自书遗嘱的情况：
自书遗嘱是遗嘱人自己书写的遗嘱。
按照我国相关法律的明确规定，自书遗嘱需要遗嘱人亲自用笔书写全部内容。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上签上自己的名字，同时还要清楚地注明具体的年、月、日。
这几个条件是判断自书遗嘱是否有效的关键要素。
也就是说，只要遗嘱是遗嘱人亲笔所写，有其本人的签名，并且准确注明了日期，即便没有按手印，这份自书遗嘱在法律上也是有效的。
因为这些条件足以证明遗嘱是遗嘱人的真实意愿表达。
2.代书遗嘱等其他遗嘱形式的情况：
代书遗嘱是由他人代写的遗嘱，打印遗嘱则是通过打印设备形成的遗嘱。
这些遗嘱形式除了要满足各自相应的法定形式要件外，一般也要求有遗嘱人的签名。
例如，代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名。
如果在这些遗嘱中没有按手印，但有遗嘱人的签名，并且符合其他法定条件，通常也是有效的。
所以，手写遗嘱没按手印不一定无效，关键在于是否符合相应遗嘱形式的法定要件。
若对遗嘱的效力存在疑问，建议通过公证或者向法院申请确认遗嘱效力等方式来进一步明确。

案情回顾:

小朱生前手写了一份遗嘱，未按手印，但有其本人签名并注明了日期。小朱去世后，其子女小李和小胡对该遗嘱的效力产生争议，小李认为没按手印无效，小胡则认为符合自书遗嘱条件应有效。

案情分析:

1、从自书遗嘱角度看，根据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，有本人签名并注明日期，即便没按手印也是有效的。小朱的遗嘱满足这些条件，应认定为有效自书遗嘱。
2、对于遗嘱效力争议，应依据相关法律判断。此案件中，小朱的手写遗嘱符合自书遗嘱法定要件，小胡的观点有法律依据，小李关于没按手印就无效的观点不成立。