遗嘱的认定标准主要涵盖以下几个关键方面：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地理解自己行为的性质和后果，能够正确表达自己内心真实的意愿。
若遗嘱人在立遗嘱时处于意识不清、精神错乱等无法正常表达的状态，那么所立遗嘱通常是无效的。
二、遗嘱须是真实意思表示
遗嘱应当真实反映遗嘱人的内心想法，不存在受欺诈、胁迫等违背其意愿的情形。
例如，不能是在他人的欺骗下，误以为某些财产不存在而做出错误的分配安排；也不能是在他人的威胁逼迫下，被迫立下不符合自己真实想法的遗嘱。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
同时，遗嘱内容也不能违背社会的公序良俗，如不能将财产遗赠给破坏他人家庭的第三者等。
四、遗嘱形式符合法定要求
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等，每种形式都有相应的法定要件。
例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，以确保遗嘱的真实性和可追溯性。
只有同时满足上述标准，遗嘱才有可能被认定为有效。

案情回顾:

小朱生前立下一份遗嘱，将自己的房产留给小李。但小静提出异议，称小朱立遗嘱时精神状态不佳，且怀疑是受小胡胁迫。同时，遗嘱中涉及一处房产实际部分产权属小丽，小朱却在遗嘱中全部分配给了小李，且遗嘱形式是打印遗嘱但无相关见证。

案情分析:

1、关于遗嘱能力，若小朱立遗嘱时精神不佳无法正常表达，可能导致遗嘱无效，需提供相关医学鉴定等证据判断其当时状态。
2、若存在胁迫情形，违背小朱真实意思表示，遗嘱也无效，需小静提供胁迫的相关证据。
3、处分小丽部分产权房产的内容因违法而无效。
4、打印遗嘱不符合法定形式要求，缺乏见证等要件也可能使遗嘱无效。