遗嘱不合理的情况下，并非一定会作废，而是要依据具体情形来判定，以下为你详细阐述：
1.形式不合理的情况：
遗嘱的订立需要符合法定的形式要求。
以常见的自书遗嘱为例，它要求必须由遗嘱人亲自用笔书写全部内容，并且要在结尾处签上自己的名字，同时准确注明具体的年、月、日。
这是为了确保遗嘱是遗嘱人真实意愿的体现，防止出现伪造或篡改的情况。
如果形式方面不符合法律的明确规定，那么遗嘱就有可能被判定为无效。
例如代书遗嘱，按照法律规定，需要有两个以上与遗嘱内容没有利害关系的见证人在场见证整个过程。
如果缺少这一关键环节，这样的代书遗嘱通常就会被认定是无效的。
2.内容不合理的情况：
遗嘱的内容同样需要符合法律规范和公序良俗。
若遗嘱内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了社会的公序良俗，那么涉及到的相关部分将会被认定为无效。
不过，如果这部分不合理内容并不影响其他部分的效力，那么其他部分仍然是有效的。
总之，若遗嘱只是存在部分不合理的情况，一般不会影响整体的有效性；只有在违反法律强制性规定等特定情形下，才会导致遗嘱全部或者部分无效。

案情回顾:

小朱生前立了一份代书遗嘱，指定小胡继承其房产，但代书过程中只有一名见证人在场。此外，遗嘱中还包含了处分小丽财产的条款。小朱去世后，小胡主张按遗嘱继承，小丽则认为遗嘱不合理应作废，双方产生争议。

案情分析:

1、从形式上看，代书遗嘱按法律规定需两个以上无利害关系的见证人在场见证，此遗嘱仅一名见证人，形式不符合规定，该代书遗嘱在形式上可能被判定无效。
2、从内容上看，遗嘱中处分小丽财产的条款违反法律规定，此部分内容无效，但不影响其他部分效力。若遗嘱仅存在这部分不合理内容，通常不会导致整个遗嘱作废。