有效的遗嘱需要满足一系列特定条件，以下为您详细介绍：
1.遗嘱人具备完全民事行为能力：
立遗嘱时，遗嘱人必须处于意识清醒的状态，能够清晰、准确地理解自己的行为及其后果，并且可以正确表达自身真实的意愿。
只有这样，所立遗嘱才能反映其真实想法。
2.意思表示真实：
遗嘱内容必须是遗嘱人内心真实的想法体现，不存在任何受欺诈、胁迫或者乘人之危等导致意思不真实的情形。
例如，不能是在他人的威胁逼迫下订立违背自己本意的遗嘱。
3.内容合法：
一方面，遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人合法拥有的财产，不能擅自处分属于他人的财产。
另一方面，遗嘱内容不得违反法律法规和公序良俗。
4.形式合法：
常见的遗嘱形式有多种：
自书遗嘱：需由遗嘱人亲笔书写，签名并注明年、月、日。
代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱：均需要两个以上见证人在场见证。
口头遗嘱：在危急情况下订立，同样需两个以上见证人在场见证。
公证遗嘱：要由遗嘱人经公证机构按照法定程序办理。
只有同时满足以上条件的遗嘱，通常才具有法律效力。

案情回顾:

小朱在意识不清醒时立下自书遗嘱，将财产分配给小李。小胡称遗嘱是在其胁迫下订立，且遗嘱中涉及了与小丽共有的财产部分。此外，该自书遗嘱没有注明日期。此遗嘱的效力引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时意识不清醒，不具备完全民事行为能力，无法正确表达真实意愿，不符合遗嘱人具备完全民事行为能力的条件。
2、若小胡所述胁迫情况属实，那么该遗嘱意思表示不真实，存在受胁迫的情形，不能反映小朱的真实想法。
3、遗嘱处分了与小丽共有的财产，属于擅自处分他人财产，内容不合法。
4、自书遗嘱未注明日期，形式不合法，不满足自书遗嘱的法定形式要求。