母亲过世后，其遗嘱即便没有经过公证，也是有效的，不过这需要分不同情况来具体分析：
一、自书遗嘱
自书遗嘱是由遗嘱人亲自书写完成的。
在书写过程中，遗嘱人要确保内容是自己真实想法的体现，书写完毕后，需签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日。
例如，母亲在身体健康、思维清晰的状态下，独自完成遗嘱书写，详细写明财产分配等事项，最后按要求签名并注明日期，这样的自书遗嘱，即使没有公证，只要能确切反映母亲的真实意愿，就是有效的。
二、代书遗嘱
代书遗嘱要求有两个以上见证人在场见证。
其中一人负责代遗嘱人书写遗嘱内容，写完后，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都要在遗嘱上签名，并注明准确的年、月、日。
三、打印遗嘱
打印遗嘱同样需要两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人要在遗嘱的每一页都进行签名，并注明年、月、日。
四、口头遗嘱
在危急情况下，但危急情况消除后，如果遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就无效了。
总之，公证并非遗嘱生效的必备条件，只要遗嘱符合相应法定形式，内容是母亲真实意思表示，就具有法律效力。

案情回顾:

小静的母亲过世，留下一份未经公证的遗嘱。小朱认为该遗嘱无效，而小静坚持遗嘱有效，争议点在于未经公证的遗嘱是否具有法律效力。遗嘱是代书遗嘱，有两位见证人在场见证，代书人、母亲及见证人都签了名并注明日期。

案情分析:

1、根据相关法律，公证并非遗嘱生效的必备条件。小静母亲的代书遗嘱有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都按规定签名并注明日期，符合代书遗嘱的法定形式，该遗嘱有效。
2、只要遗嘱内容是母亲真实意思表示，即使未经公证，在符合相应法定形式的情况下，依法具有法律效力，小静的主张是合理的。