关于“立遗嘱需要公证吗”这个问题，答案是不需要。
以下为你详细说明：
一、遗嘱的效力
遗嘱存在多种形式，常见的有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期，能真实反映遗嘱人的意愿。
代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期。
而公证遗嘱只是众多形式中的一种。
只要遗嘱在形式和实质要件上都符合法律规定，即使不进行公证，同样具备法律效力。
例如，自书遗嘱内容清晰、签名和日期完整，就是有效的。
二、公证遗嘱的作用
公证遗嘱是经过公证机构严格审查和公证的遗嘱，其证明力相对较强。
在过去，当存在多份遗嘱且内容相互冲突时，公证遗嘱的效力优先。
但依据现行法律规定，以最后的遗嘱为准。
三、选择建议
是否选择公证遗嘱，可根据个人意愿和实际情况来决定。
如果希望增强遗嘱的公信力和稳定性，让遗嘱更具权威性，那么可以选择公证遗嘱。
但要是觉得公证程序较为繁琐，
案情回顾:

小朱生前立有一份自书遗嘱，内容清晰，有其亲笔签名并注明日期，但未进行公证。小朱去世后，小胡认为自书遗嘱未经公证不具法律效力，主张按照法定继承分配财产，而小丽则认为该自书遗嘱有效，应按遗嘱执行，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱在形式和实质要件上符合法律规定，虽未公证，依然具备法律效力。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，能真实反映其意愿。
2、依据现行法律，公证遗嘱不再具有优先效力，应以最后的遗嘱为准。小朱的自书遗嘱符合法律要求，应按此遗嘱执行财产分配，小胡主张法定继承缺乏法律依据。