关于继承人偿还债务问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
一、限定继承原则
这一原则明确了继承人偿还债务的基本范围。
继承人需要以所得遗产的实际价值为限，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
简单来说，就是有多少遗产，就在这个价值范围内承担偿还责任。
例如，若遗产经评估价值为100万元，而被继承人遗留的债务高达120万元，那么继承人只需在100万元的范围内进行偿还。
对于超出遗产实际价值的那20万元部分，除非继承人自愿偿还，否则无需承担这部分债务。
二、保留必要份额
当继承人中存在缺乏劳动能力又没有生活来源的人时，即便遗产的价值不足以清偿全部债务，也必须为这类特殊的继承人保留适当的遗产份额。
这是为了保障他们的基本生活需求。
在保留完必要份额后，再按照法律规定去清偿剩余的债务。
三、特殊情况
如果继承人明确表示放弃继承，那么对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，该继承人可以不承担清偿责任。
综上所述，继承人偿还债务通常是以遗产的实际价值为限。
但在实际操作中，要充分考虑各种特殊情况，切实保障相关权利人的合法权益，确保债务清偿过程既符合法律规定，又体现出人性化的关怀。

案情回顾:

小朱去世后留下80万遗产和100万债务。其继承人有缺乏劳动能力且无生活来源的小李和有偿还能力的小胡。小胡认为应按遗产实际价值偿还，小李则希望多保留份额，争议点在于如何在保障小李生活基础上清偿债务。

案情分析:

1、依据限定继承原则，小胡和小李应以80万遗产实际价值为限清偿债务，超出部分无需承担，除非自愿偿还。
2、考虑保留必要份额，因小李缺乏劳动能力又无生活来源，应先为其保留适当遗产份额，剩余遗产再用于清偿债务。
3、若小胡或小李明确表示放弃继承，那么对小朱的债务可不承担清偿责任。