代书遗嘱代签字这种做法是不可行的，下面为你详细阐述相关原因：
一、法律的明确规定
《中华人民共和国民法典》对于代书遗嘱有着严格且明确的规定。
代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证。
在实际操作中，这两个见证人需要全程在场，确保遗嘱订立过程的真实性和合法性。
其中一人负责代书，也就是将遗嘱人的意愿准确地记录下来。
完成代书后，必须由遗嘱人、代书人和其他见证人共同签名，并清晰地注明年、月、日。
这一系列规定是为了保证遗嘱的严肃性和规范性，从法律层面保障遗嘱的效力。
二、遗嘱的本质属性
遗嘱本质上是遗嘱人对自己财产以及其他相关事务处分意愿的体现，它必须是遗嘱人真实意思的表达。
如果允许代签字，就无法确切保证遗嘱内容完全符合遗嘱人的真实想法。
三、见证人的严格要求
代书遗嘱的见证人需要具备一定的条件，例如要与继承人、受遗赠人无利害关系等。
即便有符合条件的见证人在场，他们也不能代替遗嘱人签字。
因为签字这一行为是遗嘱人对遗嘱内容认可的重要体现，只有遗嘱人本人签字，才能最大程度地确保遗嘱反映的是其真实意愿。
综上所述，代书遗嘱必须由遗嘱人本人签字，否则该代书遗嘱很可能因形式要件不符合法律规定而无效。

案情回顾:

小朱欲立代书遗嘱处分财产，找来小李代书，小胡和小丽作为见证人在场。代书完成后，小李提议代小朱签字，小朱表示默许。小静作为小朱亲属，得知后认为代签字不符合法律规定，质疑该遗嘱效力，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律明确规定看，代书遗嘱需遗嘱人、代书人和其他见证人共同签名并注明年、月、日，小李代小朱签字，不符合该形式要件，可能导致遗嘱无效。
2、就遗嘱本质属性而言，代签字无法保证遗嘱内容是小朱真实意思表达，易引发后续纠纷，损害相关人员权益。
3、从见证人的严格要求出发，即便有合适见证人在场，也不能代签，签字需遗嘱人本人完成以确保真实意愿。