在我国的法律体系中，公证遗嘱的效力优先于其他形式的遗嘱，这是基于多方面因素所确定的，以下为您详细分析：
一、法律规定层面
我国法律明确规定了遗嘱的多种形式，具体包含自书遗嘱，即遗嘱人亲笔书写的遗嘱；代书遗嘱，由他人代笔书写；打印遗嘱，借助打印设备形成；录音录像遗嘱，通过录音或录像记录遗嘱内容；口头遗嘱，在紧急情况下口头表述；以及公证遗嘱。
其中，公证遗嘱需经过专业的公证机构，依据法定程序进行全面且细致的公证证明。
公证机构作为具有权威性的第三方，其公证过程严格遵循相关法律法规，使得公证遗嘱具备了较高的公信力和证明力。
二、优先原因探究
公证遗嘱的办理有着严格的程序要求。
遗嘱人必须亲自前往公证机构，在公证员的见证下，清晰、准确地表述遗嘱内容。
公证员会对遗嘱人的身份进行严格核实，确保其具备相应的民事行为能力和遗嘱订立资格。
同时，对遗嘱内容的真实性和合法性进行全面审查，只有在确认无误后，才会予以公证。
这种严谨的程序设置，最大程度地保障了遗嘱的真实性和合法性，所以当多种遗嘱并存时，公证遗嘱的效力优先。
三、特殊情况说明
若遗嘱人立有数份遗嘱，且内容相互抵触，一般以最后的遗嘱为准。
不过，若最后的遗嘱是公证遗嘱，那么就以最后的公证遗嘱为准，这体现了公证遗嘱在特殊情况下的优先效力。

案情回顾:

小朱生前立有自书遗嘱和公证遗嘱，两份遗嘱内容相互抵触。小朱去世后，继承人小李认为应按自书遗嘱分配遗产，而继承人小胡则主张按公证遗嘱执行，双方为此产生争议。

案情分析:

1、从法律规定层面看，公证遗嘱需经专业公证机构按法定程序公证证明，具有较高公信力和证明力，其效力优先于自书遗嘱。
2、就优先原因探究而言，公证遗嘱办理程序严格，对遗嘱人身份、遗嘱内容等都有严格审核，能最大程度保障真实性和合法性，所以应按公证遗嘱执行。
3、特殊情况说明方面，虽有多份遗嘱且抵触时一般以最后遗嘱为准，但本案中公证遗嘱效力优先，应按公证遗嘱分配遗产。