关于继承人遗产债务问题，主要遵循以下原则：
一、限定继承原则
限定继承原则指的是，继承人在清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务时，是以所得遗产的实际价值为限的。
也就是说，遗产的价值是确定继承人偿还责任的重要依据。
这是因为超出遗产实际价值的部分，继承人没有法定的偿还义务，除非继承人自愿偿还。
这样的规定既保障了债权人的合法权益，也避免了继承人因继承遗产而承担过重的债务负担。
二、保留必要份额原则
对于那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，应当为他们保留必要的遗产份额。
这是出于保障这类特殊继承人基本生活的考虑。
因为他们自身没有足够的能力去获取生活所需的物质资源，遗产可能是他们维持生计的重要依靠。
所以在分配遗产和清偿债务时，必须要充分考虑到他们的生存需求，预留出能满足其基本生活的份额。
三、清偿顺序
在清偿遗产债务时，一般是先缴纳税款，再清偿其他债务。
而当存在多种债务并存的情况时，通常会按照法定的顺序进行清偿。
这是为了确保国家税收的优先受偿，以及其他债权人的利益得到合理的保障。
总之，继承人在继承遗产时，一定要明确遗产的范围和债务的具体情况，严格按照法律规定合理清偿债务，从而避免不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱去世后留下100万遗产和120万债务。其继承人小李主张按限定继承原则，只偿还100万。而债权人小胡认为小李应偿还全部120万。此外，小朱还有缺乏劳动能力且无生活来源的继承人小静，在分配遗产和偿债时涉及是否应为其保留必要份额产生争议。

案情分析:

1、依据限定继承原则，小李以所得遗产实际价值为限偿还，即只需偿还100万，超出部分无法定偿还义务，除非其自愿偿还。
2、对于小静，应遵循保留必要份额原则，在分配遗产和清偿债务时，要充分考虑其生存需求，预留能满足其基本生活的份额。
3、清偿债务时应先缴纳税款，再清偿其他债务，若多种债务并存，按法定顺序清偿。