遗嘱若要具备法律效力，需要满足一系列条件，具体如下：
一、遗嘱人具备民事行为能力
立遗嘱之时，遗嘱人必须处于完全民事行为能力状态。
这意味着其心智健全，能够清晰、准确地理解自己行为的意义和后果，并且可以清楚地表达出内心真实的意愿。
例如，一位患有严重精神疾病且处于发病期的人所立遗嘱，因其无法正常认知和表达，就不具备法律效力。
二、意思表示真实
遗嘱的内容必须是遗嘱人真实的想法体现，不存在任何受欺诈、胁迫等违背其自身意志的情况。
三、内容合法
一方面，遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能对他人财产进行擅自处分。
例如，夫妻共同财产中属于另一方的部分，遗嘱人无权单独处分。
另一方面，遗嘱内容不得违反法律法规和公序良俗，不能包含违法或违背公序良俗的条款。
四、形式合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式有不同要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
只要遗嘱满足上述这些条件，通常情况下就是有效的。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，将夫妻共同房产全部留给小李。但立遗嘱时小朱患严重精神疾病且处于发病期，同时，小李曾胁迫小朱。该遗嘱处分了部分不属于小朱的财产，且遗嘱为打印遗嘱却无见证人。此遗嘱效力引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时处于发病期，心智不健全，不具备完全民事行为能力，无法清晰表达真实意愿，不符合遗嘱人具备民事行为能力的条件。
2、小李胁迫小朱立遗嘱，使得遗嘱内容并非小朱真实意思表示，违背了意思表示真实的要求。
3、遗嘱处分了夫妻共同财产中不属于小朱的部分，内容不合法。
4、打印遗嘱缺少见证人，形式不合法，该遗嘱不具备法律效力。