法院在对遗产房子这类不动产进行判决时，通常会遵循一系列明确的原则，以保障判决的公平与合理，具体如下：
1.遗嘱优先原则：
若被继承人留有合法有效的遗嘱，且在遗嘱中清晰、明确地指定了房产的继承人，那么法院一般会严格按照遗嘱的内容来作出判决。
这是因为遗嘱体现了被继承人对自身财产处分的真实意愿，在符合法律规定的前提下，应当予以尊重和执行。
2.法定继承原则：
在没有遗嘱的情况下，就需要按照法定继承顺序来分配房产。
第一顺序继承人涵盖配偶、子女以及父母；第二顺序继承人则包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
通常来说，同一顺序的继承人继承份额是均等的。
不过，也存在一些特殊情况会导致份额不均等。
例如，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，考虑到其付出较多，可适当多分一些房产份额。
3.综合考量实际情况原则：
法院在判决时，还会全面综合地考虑房产的来源情况，同时，也会关注各继承人的生活状况，像是否有经济困难、是否有住房需求等。
另外，是否与被继承人共同生活也是重要的考量因素，以此确保判决结果公平合理。
4.协商调解原则：
部分情况下，法院会积极促成继承人之间进行协商调解，努力让各方达成关于房产分割的一致意见。
若经过多方努力，继承人之间仍然无法协商一致，法院则会根据具体的实际情况，作出房产归一方所有的判决，同时要求该方给予其他继承人相应的经济补偿等。

案情回顾:

小朱去世后留下一套房产，未留遗嘱。其配偶小李、子女小胡和小丽以及父母小静就房产分配产生争议，小胡认为自己尽了主要扶养义务应多分，其他人则认为应均分。

案情分析:

1、因无遗嘱，本案适用法定继承原则。第一顺序继承人小李、小胡、小丽、小静均有继承权。
2、小胡主张自己尽主要扶养义务，若有相关证据证实，依据规定可适当多分房产份额。
3、法院会综合考量房产来源等实际情况，如该房产的购买资金来源等，同时关注各继承人生活状况。
4、法院会尝试促成协商调解，若协商不成，会根据实际情况判决房产归一方所有，并要求其给予其他继承人经济补偿。