当遗产不足以偿还债务时，通常会按照以下规则来处理：
一、有限清偿原则
继承人在清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务时，是以所得遗产的实际价值为限的。
也就是说，遗产有多少价值，就用这些价值去偿还相应的债务。
对于超出遗产实际价值的那5万元，继承人在法律上是没有偿还义务的，除非继承人自己心甘情愿去偿还这部分超出的债务。
二、保留必要份额
在遗产分配过程中，要特别考虑到那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。
为了保障他们日后的基本生活，必须为他们保留必要的遗产份额。
这是基于人道主义和保障弱势群体基本生存权利的考虑，确保他们在遗产分配中能够获得维持生活的一定财产。
三、多种债务并存时的清偿顺序
当存在多种继承方式，既有法定继承，又有遗嘱继承和遗赠时，清偿债务是有先后顺序的。
首先，由法定继承人用他们所得到的遗产去清偿债务。
如果法定继承人所得遗产不足以清偿全部债务，那么剩余的债务就需要由遗嘱继承人和受遗赠人按照一定的比例，用他们各自所得的遗产来偿还。
这样的规定是为了合理分配债务清偿责任，维护各方的合法权益。

案情回顾:

小朱去世后，遗产评估值10万，但遗留债务15万。其继承人小李主张只拿10万偿债，小胡却认为应全部偿还。且遗产分配时，缺乏劳动能力又无生活来源的小丽要求保留必要份额，小静等其他继承人有异议。另外，遗产存在法定继承、遗嘱继承等多种方式，在偿债顺序上也产生分歧。

案情分析:

1、根据有限清偿原则，小李主张合理，继承人以所得遗产实际价值为限偿债，超出的5万小李无法律偿还义务。
2、小丽要求合理，为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额是法定要求。
3、多种债务并存时，应先由法定继承人偿债，不足部分再由遗嘱继承人和受遗赠人按比例偿还。